Pierre Vilar.
La guerra civil española. Barcelona, Crítica, 2000 (1986).
Orígenes de la guerra civil
1)
los desequilibrios estructurales
Desequilibrios sociales (fuerte violencia interna de la lucha de
clases)
Problemas agrarios. Latifundio (andalucía, castilla la nueva -la
mancha-, extremadura): utilización de un proletariado agrícola mal pagado
propenzo al anarquismo. Campesinado agitador y muy reprimido. La república pone
en el orden del día la reforma agraria pero no tuvo mucho alcance. La derecha
en tiempos de la república detendrá las expropiaciones. Minifundio (galicia):
también origina mucha miseria.
En cataluña hay también
conflictos de clase entre propietarios y rabbassaires (arrendatarios).
Gran propiedad (castilla-león –la
vieja-): mucho más eficaz y organizada que el latifundio. Propietarios y
arrendatarios muy pobres. Aquí hubo un sindicalismo católico con cierto éxito
(religión y propiedad vs. Socialismo; unidad de patria vs. Autonomismos). La
confederación nacional católica agraria (cnca) preconfigura la confederación
española de derechas autónomas (ceda). El modelo de estos grupos es un
corporativismo salazariano. Sindicatos verticales franquistas. Valladolid,
salamanca y burgos (castilla la vieja) serán focos del movimiento. Navarra se
añadirá también desde el carlismo: populismo anticapitalista, conservador,
antiliberal, tradicionalista y guerrero.
Problemas urbanos: industriales
y obreros. Para
1930 españa está poco industrializada. Los conflictos obreros son más
focalizados, son menos generales que los campesinos, pero son más agitados.
Barcelona y madrid (muy grandes);
valencia, sevilla, zaragoza y málaga: artesanos, obreros (transportes y
construcción), empleados de comercio y servicios mal pagados, etc. Todos
participan de huelgas en madrid, intentos de insurrección en sevilla y huelga
general en zaragoza. Muchas de ellas en la etapa republicana.
Hay un proletariado industrial
débil, disperso orgánicamente y concentrado regionalmente. Las regiones
industriales son asturias (minas de carbón), bilbao y toda vizcaya (parque
siderúrgico) y toda cataluña. Barcelona tiene sórdidos suburbios y barrios
bajos urbanos superpoblados.
En asturias y bilbao son
socialistas (unión general de trabajadores -ugt-); aunque en esta última está
muy permeado por el nacionalismo vasco (pnv). En cataluña y zaragoza son fieles
a un pasado bakuninista. Alli manda la confederación nacional del trabajo
(cnt), poderosa central anarcosindicalista. La cnt tiene muchos afiliados y
mucho poder de acción.
Para la cnt el estado es
negativo, denunciaron a los socialistas de la república, proclamó el comunismo
libertario. Tiene un proyecto revolucionario desde la base (comunas y
sindicatos) y un propyecto de sociedad.
La derecha se fue metiendo de a
poco en la república. Miembros de la ceda entran en el gobierno en oct 34 y
hubo recciones obreras: madrid, país vasco y otras ciudades a huelga general e
intentos de insurreción. La rección fue represión y persecución a socialistas;
en asturias hubo alianza obrera (comunistas, socialistas y anarquistas):
tomaron el control de la producción, servicios, comunicaciones, etc. La
represión aquí fue terrible; en cataluña se aliaron un pc débil, un bloque
comunista disidente y el partido nacionalista catalán para proclamar el estado
catalán, puentearon a la cnt y fracasó el alzamiento.
Desequilibrios
regionales
Ante el dogma eterno de castilla
(unitarismo español) los sentimientos de grupo de la periferia se transforman
en nacionalismos.
Nacionalismo catalán. Fundamentos: lengua y pasado literario
brillante (renaixença en el s. Xix); histórico poderío catalán medieval;
tradición independentista y crítica a los reyes de castilla (muchas guerras y
rebeliones comunales); originalidad económica más reciente: industria textil
desde s. Xviii.
En el s. Xix se construye una
conciencia catalanista. Este nacionalismo burgués tiene sus contradicciones.
Está envuelto en una doble dialéctica: (1) hay momentos en que los intereses de
clase priman sobre los intereses de nación: la burguesía catalana apoyará el
régimen de primo de rivera (la lliga); (2) el catalanismo democrático se
convirtió en instrumento de los agricultores modestos, rabbassaires, artesanos,
empleados, pequeños comerciantes, maestros de escuela, curas de pueblo,
intelectuales, etc.
Durante la dictadura de primo de
rivera (1923-1930) confluyen en el pueblo catalán la opresión nacional y la opresión social:
cataluña se suma masivamente a la oposición. El proletariado anarquista
desprecia el chovinismo pequeñobuergúes pero la cnt en 1931 termina apoyando al
partido catalanista situado a la izquierda (la esquerra republicana).
La reivindiación nacionalista
catalana se distanció de la lliga conservadora.
El 14/4/31 macià proclamó la
república catalana como estado integrante de la república federativa ibérica.
Esto causó repugnancia en madrid y en los conservadores pero igualmente se votó
el estatuto de autonomía.
La cnt pansará más en la
revolución que en cataluña. A raíz de esto se desatarán conflictos.
La guerra civil no se comprenderá:
(1) sin medir la crisis de conciencia que ha acarreado a la españa del s. Xix
su fracaso como estado-nación potencia; (2) sin tener en cuenta el complejo
juego conciencia de grupo – conciencia de clase.
Valencia y baleares son catalanas
pero no han planteado problemas.
Galicia tiene su lengua y cultura
distintas y es autonomista pero no provocó conflictos. El nacionalismo vasco es
tan exigente como el catalán.
Nacionalismo vasco. Lengua y pasado de orígen no ibérico y no
romano. El primer fundamento de la conciencia vasca es la pertenencia a un
grupo humano reducido, aislado, amenazado de absorción por la civilización
moderna.
Resistió a los romanos, árabes,
francos e incluso al cristianismo (su tardía asimiliación a esta religión
explica su actual devoción). Pueblo de pastores y agricultores, pescadores y
marinos.
Fidelidad a cambio de respeto por
la libertad y privilegios tradicionales. Los fueros fueron el único lazo entre
los vascos y las monarquías.
En euskadi (su bandera la
ikurrina) fue muy importante el carlismo. Los carlistas utilizaron al
nacionalismo vasco para hacer frente al liberalismo (atacando a bilbao
incluso). El nacionalismo vasco va a resistir al golpe de estado militar.
Vizcaya y guipúzcoa son regiones industriales (minas, siderurgia, construcción
naval, fuerte aparato bancario). Pero no hay relación entre industria y
nacionalismo. El gran capital vasco nunca adhirió al nacionalismo. Quienes sí
se han adherido fueron la buerguesía media (dueños de empresas familiares,
comerciantes, notables rurales y profesionales liberales) menos conservadores y
menos ligados a madrid.
Fue desapareciendo la forma
carlista de reivindicación nacional vasca y el vasquismo cuasi racista contra
los maketos (obreros inmigrados).
Es un sentimiento nacional muy
ligado al catolicismo. El brazo político de este movimiento es el partido
nacionalista vasco (pnv), el brazo sindical es solidaridad obrera vasca (sov) y
se suman el clero urbano y rural.
El nacionalismo vasco mantuvo
relaciones ambiguas con la república de 1931. Solamente se logró un estatuto de
autonomía (como cataluña).
Los vascos fueron reacios a la
república por el poco respeto a su autonomía, pero cuando la redecha llegóa al
poder (34/35) el pnv se acercó a partidos de izquierda (aunque no se adhirió al
frente popular). El triunfo del frente en feb 36 permitió la adopción del
estatuto vasco. Euskadi va a ser parte del frente popular en la guerra civil.
Navarra y álava (provincias vascas) se movilizarán al carlismo de la juventud.
Desequilibrios espirituales:
la imputación a lo religioso
No se puede negar en la guerra
civil española el enfrentamiento entre dos españas: la españa roja y la españa
negra. Pero hay tratar el tema con cautela. No solo son actitudes reliigosas
las del catolicismo, también lo son el ateísmo de los anarquistas barceloneces
y el milenarismo revolucionario de los andaluces.
El autor propone que el conflicto
del 36 no nació de estos contrastes culturales y doctrinales. La imputación a
lo espiritual existe pero hay que tenerla en cuanta en una moderada medida.
Se observa en el campo
conservador la fórmula propia del s. Xx del complot bolchevique judeo-masónico.
Del lado del pueblo es el viejo reflejo anticlerical el que subyace.
La iglesia se solidarizó con los
conservadores durante la república: la cruzada franquista, del
nacional-catolicismo (cnca y ancp -asociación católica nacional de
propagandistas-). Catolicismo social, antimarxista antiliberal.
La república proclamó libertad
religiosa de los ciudadanos, separación de iglesia y estado, divorcio, etc…se ponía fin a la
identificación ideológica del estado español con la doctrina católica (aunque
la iglesia seguía siendo fuerte en todos los sectores sociales y geográficos,
incluso en algunos fundadores de la república (alcalá-zamora).
En suma: la república estaba
haciendo lo que se hacía en europa en el s. Xix: laicizar era modernizar y así
contener la amenaza social. Pero en estos tiempos europa se está nutriendo de
otras formas para el mismo fin: el fascismo. Entonces de producen en españa
muchas combinaciones: (1) francmasonería, denunciada por la derecha como una
internacional que prepara el socialismo y el comunismo. Muchos masones había en
el ejército y se unieron al movimiento nacional; (2) lerroux-gil robles-cambó,
garantes de una república conservadora y bien laicos; (3) los primeros grupos
fascistas tienen como símbolo a la iglesia católica (más allá de que los
fascismos alemán e italiano no confundían iglesia y estado). Se emplea la
palabra cruzada; (4) indiferencia irónica de las multitudes urbanas cuando
ardan los conventos.
2)
tradiciones, tentaciones e ilusiones:
ejército y revolución
Tradiciones y tentación en el
mundo militar. El
régimen político natural de españa es lo arbitrario. Pronunciaminto por arriba
y anarquía por abajo (en 122 añis hubo 52 intentos de golpe militar). El
pronunciamiento es un levantamiento con un manifiesto de conspiración militar.
Los pronnunciamientos del s. Xix tenían un programa político liberal,
romántico, idealista; los golpes del s. Xx son precauciones
contrarrevolucionarios (lo importante de los pronunciamientos no es el
procedimiento sino la mentalidad, la predisposición).
Las intervenciones militares
responden a coyunturas críticas: la revolución política burguesa durante el s.
Xix y la revolución social en el s. Xx. En 1886 y 1923 no hubo pronunciamientos
(los enfrentamientos son de orden exterior).
Conviene no exagerar los
contrastes entre pronunciemiento y golpes de estado en el s. Xix y el s. Xx.
El movimiento fue el más clásico
de los pronunciamientos: conspiración generalizada, iniciativa en lugares
periféricos y guarniciones provinciales, previsión de marcha sobre madrid.
El pronunciamiento se concibe en
ejércitos de cierto tipo: ejército de guerras carlistas y guerras coloniales
(muchos oficiales, muchos generales). Son cuerpos muy tradicionales.
Soldados: subproletariado pasivo
con indicios de subordinación. Lo nuevo de esta etapa son la legión y las
tropas moras. La tradición del pronunciamiento se completa aon una tentación:
intervención rápida de una aparato represivo en caso de que el levantamiento de
las guarnniciones no responda a lo esperado.
Tradición y tentación en el lado
revolucionario. En caso
de una exaltación popular contra los poderes empieza con la quema de conventos.
Dos imágenes: (1) gimnasia
revolucionaria (acciones colectivas de entrenamiento) y (2) mivimiento pendular
(pasar sin cesar del putsh militar al putsh revolucionario) y combatividad
espontánea. Las ilusiones eran complejas: vencer a un ejército profesional y
luego hacer la revolución social. Los revolucionarios pensaban que la huelga
era el camino a la solución.
Tanto los militares como los
revolucionarios pensaban muy a la manera del s. Xix. No se daban cuenta de que
estaban inmersos en una europa de guerras mundiales, en una lucha entre
fascismo y antifascismo y que estaban praparando un escenario-laboratorio de un
espectáculo previo a la 2º gm.
3) las
coyunturas
La coyuntura económica. No hay sincronía entre la crisis del 30 y la
crisis política nacional. España no está bastante industrializada ni bastante
ligada a los mercados exteriores como para ser golpeada por la crisis del 30.
El mercado interno es dominante.
En los 1º años de a república
(31-32) la situación había mejorado. Están en alza el consumo textil, de
energía y de papel (gracias a las alzas del salario real). En el 34 hubo
restricciones monetarias e inversión de la política salarial. La crisis se
extiende a la industria de consumo y a industrias productoras de materias
primas exportables.
Paro industrial y campesino y se
suma la inmigración. España es predominantemente agrícola, este ramo sufre
peripecias en los 30. En el 31 hubo sequía. Se decidió importar trigo a precios
bajos de la crisis. En el 32 hubo una buena cosecha. Conclusión: los precios de
la producción local bajaron y los productores de trigo le cayeron encima al
gobierno. Los productores de trigo castellanos se opusieron a la república, a
la industria y a los catalanes.
La coyuntura internacional. Paradoja: la constitución española del 31
emuló a la de weimar (que dio orígen al nazismo) y se comprometió a renunciar a
la guerra. En el 35 dimitrov lanza la política de frentes populares (clara para
los comunistas, vacilante para los anarcosindicalistas). El 1º triunfo de un
frente popular fue en españa en feb 36.
En la extrema derecha la
tentación fascistase iba definiendo. En oct 33 josé antonio primo de rivera
(hijo del dictador) fundó la falange española y se sumó a las juntas de
ofensiva nacional sindicalista (jons) creadas en el 31 en valladolid. Luego se
fundirán en la falange española tradicionalista y de las jons. Las referencias
son claras: antimarxismo, anticapitalismo y antiliberalismo.
El estilo de vida y el pasado
español juegan el papel de la raza para el nazismo alemán o el imperio romano
para el fascismo italiano. Se cuenta por otra parte con el apoyo de berlín y
roma. La coyuntura internacional no ayuda a desactivar el conflicto.
La coyuntura inmediata. El frente popular obtiene mayoría electoral
en feb 36. No era inquietante ni su programa ni su gobierno moderado. Son
reahabilitados los vencidos del 34 (obreros asturianos y el gobierno catalán).
A partir de allí los generales tienen en mente la proclamación del estado de
guerra.
Azaña se convierte en presidente
de la república destituyendo a alcalá-zamora. Se supone que el golpe de estado
en jul 36 se justifica con problemas en las ciudades y en el campo. Circularon
descripciones apocalípticas. La reforma agraria fue leve. Se atacó a centros
católicos: iglesias y conventos. Atentados individuales en madrid predicados
por la falange.
Juventudes comunistas y
socialistas (en fusión) fueron organizadas militarmente. Hubo incidentes,
atentados, asesinatos por parte de la falange. El levantammiento estaba
preparado y nadie los ignoraba.
-el acontecimiento y las fuerzas en
presencia
El pronunciamiento.
Rasgos clásicos y aspectos nuevos
Un pronunciamiento clásico. La
españa de franco negó que sus orígenes hayan sido un pronunciamiento. Los
atribuye al glorioso movimiento profundamente nacional. Se trata de una
conspiración militar propia de un pronunciamiento del s. Xix. El jefe debía ser
el gral. Sanjurjo, jefe de la guardia civil, que había impulsado la república
en el 31, quien había intentado un putsh antirrepublicano aplastado en el 32.
Desde el exilio (en la portugal de salazar) dirigió la conspiración. Estaba
dispuesto a ser el jefe de estado del movimiento pero se murió en un accidente
de avión cuando iba a españa a hacerse cargo de dicho cargo.
Otro hombre clave fue el gral.
Mola, recluido en pamplona, único lugar en el que una sublevación militar y
antirrepublicana tendría apoyo popular. La unión mmilitar española (ume) fue
clave en el movimiento. Mola negoció (desde antes de jul 36) con carlistas,
tradicionalistas, falangistas y con josé antonio (primo de rivera).
Otros dos generales eran fuertes,
organizadores de la represión de asturias, ambos marroquíes y exiliados:
francisco franco y manuel goded. Franco se pondrá al frente de las tropas de
intervención marroquíes. El movimiento parte de marruecos el 17/7/36. Se
preveen resistencias civiles, poco armadas, que son barridas por la legión se
ocupan inmediatamente melilla, ceuta, tetuán y larache.
El 18/7/36 fue la fecha del
movimiento: franco proclamó en canarias el estado de guerra, felicitó a los
rebeldes marroquíes y lanzó un manifiesto.
Estallan las sublevaciones
militares en todos lados. Con andalucía ocupada ya hay cabeza de puente.
En madrid el movimiento tomará
una actitud defensiva luego de que se licencien a las tropas regulares y se den
armas al pueblo. El movimiento se termina rindiendo en barcelona el pronóstico
es bueno para los militares. Su táctica es ofensiva. Pero se encuentran con la
sorpresa de que el gobierno catalán cuenta con la ayuda de la cnt. Los
elementos hostiles al movimiento de cuentan por cientos de miles: barricadas,
tiros, etc. El movimiento opta luego por
una táctica defensiva y luego se rinde goded frente a companys (presidente catalán).
San sebastián resiste, oviedo (en
la tumultuosa y rebelde asturias) los obreros son engañados y enviados a
defender madrid, luego es fácilmente tomada.
Galicia es rápidamente dominada
por el movimiento. Todo el este es mantenido por la república.
La fórmula es sencilla: tropas
marroquíes + voluntarios carlistas + falngistas vs. Milicias populares.
Rasgos inesperados. Un tipo de
enfrentamiento nuevo. Si bien los pronunciamientos no son nuevos la
politización de masas sí lo es. Tres sorpresas electorales: 31, 33 y 36. Unos
(los conservadores) plantean que el parlamentarismo abre la vía a la revolución
social; otros (anarquistas) plantean todo lo contrario, que la cierran. El
pronnunciamiento provoca choques de naturaleza e intensidad inesperadas: (1) en
el ejército mismo, los oficiiales están divididos y los soldados son concientes
(cuando la historiografía -desde los dos campos- ha tenido la tendencia a
sobreestimar la unanimidad del ejército). Entre los oficiales, los generales se
dividieron mucho, algunos se quedaron del lado republicano (unión militar
republicana antifascista -umra-), otros al movimiento. Entre los suboficiales y
soldados, algunos eligirán al falangismo (jóvenes acomodados) a otros de orígen
popular se les ocultó el sentido real de lo que hacían. Hubo momentos en que abandonaron
a sus jefes. Hubo potemkins en algunos buques: marineros rebelándose a sus
jefes del movimiento. (2) en las organizaciones políticas y sociales y en la
población la resistencia ha estado presente en todos lados. Era previsible que
bullangas en barcelona y milicias en madrid resistan al movimiento. Lo que es
nuevo y sorprendió a todos es el nivel de resistencia de las masas (anarquistas
barceloneces: el triunfo de la indisciplina). Las milicias antifascistas
obreras-campesinas (maoc) eran eficaces pero limitadas.
La guerra de españa tomó un cariz
internacional. A veces para justificar el mivimiento se ha dicho que fue un
plan de la iii internacional. Los alemanes reaccionarán favorables al
movimiento una vez desencadenados los hechos.
La partición inicial
del territorio: lógicas y azares
En algunos lugares se condice el
éxito frentepopulista de las elecciones con el control gubernamental
republicano durante la guerra: cataluña entera, levante, sur andaluz, norte de
asturias y euskadi. Los conquistados por el movimiento son castilla la vieja
(valladolid, burgos), salamanca, león y navarra.
No se condice el triunfo del
movimiento en una galicia republicana y autonomista; menorca ganaron los
republicanos, mallorca cedió rápidamente a goded; extremadura quedó dividida:
cáceres para el movimiento y badajoz para la república. El factor azar tuvo
mucho que ver.
Sorprende mucho la caída de
zaragoza (huelguista y central cenetista). Sorprende la inutil resistencia en
sevilla, córdoba y granada.
Hubo mucha lógica topográfica:
madrid quedó defendida por las crestas de castillla; el norte vasco-asturiano
estaba protegido al sur por la cadena cantábrica.
Ventajas y desventajas de cada
campo (¿qué espacio, qué población y qué recursos fueron a parar a cada campo?)
Los republicanos quedaron con 21
capitales, 270 mil km2 y 14 millones de hab; las zonas industriales, recursos
mineros, viñas, arroz y agrios; el oro del banco de españa y otros recursos del
estado; buena cantidad de armamento. Los
sublevados quedaron con 29 capitales, 23º mil km2 y 10.5 millones de hab; las
regiones cerealeras de castilla y tuvieron acceso a créditos internacionales
(petróleo); tuvo ayuda rápida y eficaz desde el exterior.
Los gobiernos democráticos de
inglaterra y francia son reticentes a la intervención. Si bien blum (jefe de
estado frentepopulista francés) se mostró dispuesto a ayudar, las derechas
francesas y el miedo a la alemania de hitler lo obligaron a dar marcha atrás,
aunque se filtró algo de ayuda.
Portugal fue clave para el movimiento:
armas y asilo.
Alemania e italia también
ayudaron al movimiento. Hay un contraste marcado entre la ayuda de las
potencias del eje al movimiento y la reticencia de las potencias democráticas a
ayudar a la república. Franco roclamó en el ámbito internacional que había que
optar entre españa o rusia.
Los distintos partidos comunistas
ayudaron a la república, especialmente el pc francés, pero la ayuda no tuvo
efectos inmediatos.
La reducción de la cuestión
española es la división entre dos campos (el fascista y el antifascista) fue
mas simplista en el extranjero que en españa.
-evolución y conclusión del
enfrentamiento militar
Julio-noviembre de 1936:
columnas contra milicias. Éxitos rápidos de las fuerzas coloniales y el milagro
de madrid
El enfrentamiento comenzó con
éxitos rápidos de las fuerzas coloniales y la resistencia inesperada de los
republicanos. La legión y los moros pasó por andalucía y fue a extremadura
(cnel. Yagüe). La toma de badajoz fue estratégica: se eliminó a fuerzas muy adversas,
se ganó la frontera con portugal y se unió al frente de castillla-león.
Andalucía pertenecía toda al movimiento, con la excepción de málaga.
En país vasco caiá irún (les
cortaba a los vascos el contacto con francia).
Franco se proclamó como jefe de
estado el 1º oct 36.
El gran objeto era madrid, que es
bombardeado…todo está previsto para la ocupación pero madrid resistió y no fue
tomado. Sería lo último en caer. Se defendió con trincheras y barricadas. Se
movilizó a la población y a las milicias. El gobierno se trasladó a valencia.
En madrid ya participaron brigadas internacionales (no hay que exagerar su
fuerza, sería excesivo decir que fueron decisivas). La resistencia de madrid
fue un golpe para el movimiento: las cosas no serían tan fáciles y empezaron
desde ahí a tener en cuenta una posible muy larga guerra. La resistencia de
madrid se convirtió en el símbolo mundial de la lucha contra el fascismo.
Enero-marzo de 1937: madrid
continúa siendo el objetivo. Fracaso de las maniobras envolventes
Madrid siguió siendo el objetivo
del movimiento. Se intentaron tres maniobras envolventes:
1º) ene 37: en las puertas de la
ciudad, se conquistaron algunos km, se estabilizó un frente.
2º) feb 37: batalla de jarama
(sangrienta), fracasó el corte de carretera a valencia y fracasó rodear madrid.
3º) mar 37: batalla de
guadalajara, se arrolló a la defensa republicana (ofensiva blitzkrieg), los
republicanos contraatacaron y recuperaron terreno.
Mientras tanto el movimiento toma
málaga (del 3 al 10 feb 37), con esto andalucía era totalmente nacionalista.
Esto bajó la moral de los republicanos.
Reducción de las zonas
rodeadas. Caída del país vasco y de asturias. Las tentativas de diversión
(brunete y belchite)
Al no poder con madrid y
renunciar a ello, el movimiento atacó a dos bastiones de resistencia
republicana que tienen un importante valor simbólico: asturias como foco
revolucionario y el país vasco como afirmación nacional.
El norte republicano no tenía
mucha cohesión geográfica e ideológica.
Se atacó por el este: carlistas
desde navarra, división alemana y legión condor aérea. Aquí se dio una novedad
que luego se desarrollará en la 2º gm: bombardeos aéreos masivos sobre blancos
civiles. Durango y guernika fueron destruidas (guernika es un símbolo de la autonomía
vasca, allí debajo de un árbol, los reyes de castilla juraban los fueros
vascos).
El norte resistió hasta oct 37.
Los vascos se sintieron abandonados ante la superioridad del oponente. Bilbao
cayó el 19 jun 37. No emplearon la táctica de tierra quemada, se los acusó de
dejarle botín al enemigo, la poderosa industria vasca.
En asturias la represión fue
larga y encarnizada (hay una larga tradición de luchas obreras). Gijón cayó en
oct 37. A fines del 37 ya no quedaba frente norte. Fue una gran victoria para
franco.
La ayuda gubernamental al frente
norte había consistido en operaciones de diversión (que igualmente estaba muy
dificultada por graves poblemas políticos internos en el frente).
Dos no muy importantes: la granja
y huesca. Pero otras dos sí fueron importantes: en jul 37 batalla de brunete
(cerca de madrid), que debió ser abandonadapor los republicanos; y en ago 37
belchite (aragón, cerca de zaragoza) que no pudo evitar que el norte fuera
castigado.
El año 1938. Ofensivas y
contraofensivas de envergadura, pero sin decisión
Los estados mayores diseñaron
planes ambiciosos. Los franquistas en dirección a madrid. Los republicanos en
dirección a extremadura.
Fines de dic 37: ofensiva
republicana en teruel. El gobierno dejó valencia por barcelona. Con teruel se
quería contrarrestarla ofensiva de franco sobre madrid. La ganaron los
republicanos pero fue recuperada por los franquistas. En feb 38 franco no
dirigía su ofensiva hacia madrid sino al este.
Mar 38: gran ofensiva franquista
hacia el este, desde los pirineos hasta el litoral valenciano. Hundió al frente
republicano tocando territorio catalán. No se pasó al bajo ebro. Separaron
barcelona y valencia y se corrió tras valencia que estaba pronta a caer, pero
divisiones republicanas frenaron al oeste del ebro.
Batalla del ebro (jul-nov 38). Episodio discutido. Se da
guerra de trincheras durante 90 días, el ejército republicano se terminó
retirando. Guerra de desgaste. Resultado territorial nulo. Se considera como el
comienzo del fracaso republicano final. Pero vilar toma esto con precaución, ya
que el hecho de que los republicanos hayan pasado el río hacia el sur fue una
victoria técnica: detuvo el ataque nacionalista a valencia. Aparte el efecto
moral fue positivo.
Los pactos de munich fueron más
decisivos que la batalla del ebro.
La fase final de operaciones.
Hundimiento de cataluña, escisión en el campo republicano y marcha hacia la
capitulación
En ambos campos surgió el
problema del armamento (la batalla del ebro y la ofensiva final a cataluña). El
aporte alemán fue decisivo el armemento ruso quedaba en la frontera francesa.
Campaña de cataluña (del 23 dic 38 al 2 feb 39). Llevó a la total
desintegración de los poderes republicanos, a la retirada de las unidades
militares y al éxodo masivo civil. La mayoría de las interpretaciones dicen que
fueron determinantes: el desequilibrio de medios militares, fatiga de las
poblaciones, debilidad y divisiones de los poderes políticos. Es absurdo
subestimar estos factores, pero vilar propone que es sorprendente desde la
semejanza entre la campaña de cataluña y los acontecimientos militares de
polonia y francia en la 2º gm. Las brechas fueron explotadas sin preocuparse de
las resistencias locales: desbordamientos. Impotencia y desconfianza hacia el
mando por parte de los combatientes republicanos. Sumados al éxodo civil y los
ataques de aviación dio lugar a la desmoralización de la resistencia.
En feb 39 quedaban solo del lado
republicano valencia y madrid, 700 mil
soldados mal armados y poco más.
Negrín propuso poco después de la
caída de barcelona prolongar la resistencia y negociar. Proponía condiciones de
paz: exclusión de presencias extranjeras, referéndum sobre el régimen, renuncia
a represalias. Esta negociación era poco realista.
1) diplomáticamente estaab todo
mal. Francia e inglaterra reconocieron formalmente el gobierno de burgos.
2) políticamente, los dirigentes
republicanos estaban divididos. Había partidarios de la resistencia como único
medio , esperando una coyuntura internacional más favorable. Otro grupo no
quería seguir la resistencia (el presidente azaña). Este dimitió ante el
reconocimiento del gobierno de burgos por parte de parís y londres. El campo
jusqu’auboutiste eran partidarios de resistir hasta la victoria o la muerte
(comunistas).
3) militarmente los republicanos
estaban desmoralizados. No había conexión eficaz, había recelos e internas.
El 5 mar 39 estalló la disidencia
previsible. Se constituyó un consejo de defensa (casado) con un discurso contra
el gobierno de negrín pero con resistencia (ambiguo). Negrín y dorogentes
comunistas abandonaron españa. En madrid hubo una guerra civil dentro de la
guerra civil, los frentes de descomponían y el consejo de defensa envió
oficiales a acordar la rendición a burgos (22 mar 39). El 28 los franquistas estaban
en madrid y el 1º abril 39 franco comunicó: “la guerra ha terminado”.
-los dos campos: tipos de poder.
Evolución política
El campo
republicano: ¿legalidad, revolución o política de guerra?
En principio las autoridades
republicanas representan la legalidad democrática atacada por la insurrección.
Pero las potencias fascistas y los países liberales sostuvieron enseguida que:
1) la ublevación estaba legitimada por los desórdenes latentes y 2) que desde
el 20 jul la fragmentación de los poderes en el campo republicano despojaba de
toda realidad a su legitimidad jurídica.
La total originalidad catalana
hasta mayo de 1937.
Fundamentos: 1) preponderancia anarcosindicalista entre los vencedores armados
del 19 jul, 2) existencia constitucional de la generalitat autónoma. La fuerza
(1) y la legalidad (2) establecen relaciones cnflictivas. La generalitat y los
partidos republicanos son débiles, pero pueden maniobrar. La cnt es potente y
tiene inmensas pretensiones revolucionarias. Hay sindicalistas moderados,
anarquistas sentimentales, temperamentos guerreros y quien vacila entre el
gusto y el desprecio por le poder. Tienen en común el desprecio por la
generalitat, por la ugt y por el comunismo autoritario (de vieja raigambre
bakuninista).
Hay también una formación
marxista opuesta a la iii internacional: el partido obrero de unifiación
marxista (poum), adversario del pc. Es leninista, antiestalinista y
trosquistizante, pero criticado por trotsky.
El partido socialista unificado
de cataluña (psuc) es la combinación entre el pc catalán y otros grupos
socialistas. Tiene un orígen burgués y débil formación teórica. Es atacado por
el poum, la cnt y la iii internacional (igual a esta le va a ser útil para
contrabalancear al poum).
Con la fragmentación de poderes,
en jul 36 del poder central español, la generalitrat no ha sido nunca tan
autónoma como en este momento. La generalitat se impone a los comités de
cnt-fai. Se apoya en el peso numérico de las clases medias y populares no
proletarias ni revolucionarias ligadas al complejo patriótico-democrático
catalán.
La cnt y el poum desprecian a los
pequeñoburgueses de la generalitat y prosiguen sus sueños revolucionarios.
Del 3 al 8 de may 37 barcelona se
cubre de barricadas ante la crisis de distribución, carestía y mercado negro.
Estallan tumultos internos el 3. El gobierno central mandó a los carabineros
del dr. Negrín. Surgió como enfrentamientos entre la generalitat y un comité de
la fai. Tiroteos, llamada a huelga general. La generalitat acudió al gobierno central
de valencia (largo caballero). El poder central recupera la responsabilidad del
orden en cataluña: giro importante.
La cnt-poum de aragón estaba
lista a marchar hacia barcelona pero primó la guerra sobre la revolución.
1) se agravó la desconfianza entre
cataluña y el poder central. 2) la cnt pierde poder de influencia. 3) el poum
queda marginado legalmente.
Parece que con esto el poder
republicano se quiebra, pero no:
1) se concentra ante la pérdida
militar del norte. 2) mejor control sobre barcelona, donde se instala en oct
37. 3) eliminación de la disidencia del consejo de aragón.
El poder regional anarquizante:
el consejo de aragón. En
jul-ago 36, milicias anarquistas de barcelona avanzan a zaragoza, confirman e
imponen en el camino poderes comunales y colectivización de las tierras. Ante
esto el poder central puso un poder regional autónomo: el consejo de aragón (lo
domina la fai). A comunistas y socialistas no les agrada.
Después de los acontecimientos de
may 37 en barcelona, largo caballero cedió su lugar al dr. Negrín y se acordó
un plan de disolución del consejo de aragón. Al preverse resistencias se mandó
un grupo, la división líster (comunista), para reprimir. La liquidación del
consejo no fue difícil. Hubo resistencia campesina aislada.
Al caso de euskadi: no
revolución social sino conciencia nacional. El caso de euskadi es el más original. La situación
allí no es revolucionaria. No se rige ninguna preferencia social o política
sino una conciencia de comunidad, de patria.
1º oct 36 las cortes de la
república votan estatuto de autonomía.
10 oct 36 el presidente aguirre jura fidelidad bajo el
árbol de guernika. La derrota del país vasco está determinada por el
aislamiento territorial.
Gobierno central y resistencias
localizadas: el caso de la junta de defensa de madrid. Del 20 jul 36 hasta 4 sep 36 gobernó el dr. Giral, un
moderado, dando continuidad a la república. El 4 de sep 36 se formó un gobierno
mas conforme al frente antifascista y sindical: largo caballero (líder
socialista) sin colaboración de la cnt. Se aceptó luego a algunos anarquistas
de la cnt y fai. Esste gobierno se va a valencia abandonando madrid. Este
abandono despertó derrotismo. El gobierno de valencia desconfia de madrid ante
la creación de la junta de defensa de madrid (miajá). Dentro de la junta de
madrid surgen algunos conflictos como en barcelona pero sin los sucesos de may
37. En abril la junta cede el puesto a un municipio regular tradicional.
Después de los sucesos de
barcelona, todas las tendencias políticas y los temperamentos favorables a una
conducción de guerra enérgica y unificada se coaligan contra largo caballero.
El 17 may 37 la presidencia del consejo queda para el dr. Negrín hasta el final
de la guerra.
Mayo de 1937 – marzo de 1939. El
droctor negrín. Los gobiernos de guerra. La postura de negrín era hacer la guerra
hasta el final. Se instaló en barcelona en oct 37 y chocó con las
susceptibilidades catalanas. Los vencidos de may 37 vierón en él al responsable
de las desilusiones y de las represiones sufridas. Pero negrín nnunca fue
rechazado en la base. La línea de división viene por el lado de los derrotistas
vs. Jusqu’auboutistes (victoria o la muerte, todo por el todo). Esta división
existe en el seno del ps y en el seno de la cnt. Negrín quiere la guerra, pero
no excluye la negociaicón. Sus trece puntos se asemejan a la constitución
española pero sin monarquía y no condena la fórmula de azaña: paz, piedad,
perdón.
Seguir la guerra no era ninguna
locura (es fácil decir que sí con la derrota puesta). Es en el frente
internacional donde el jusqu’auboutisme de negrín encontrará su condena.
El campo del movimiento:
¿dictadura militar o “nuevo estado”? ¿nacionalcatolicismo o inspiración
fascista? El franquismo
Contra el desorden, la revolución
y la fragmentación nacional. En nombre del orden republicano (al principio) y
con nostalgias monárquicas. Contrarrevolucionario y anticapitalista.
El órgano responsable (25 jul 36)
es la junta de defensa de burgos. Las primeras medidas: se cambia la bandera
por la anterior al 31, se califica al 18 jul como “movimiento salvador” para
diferenciarlo de un corriente pronnunciamiento, se suprimen los partidos,
surgen formaciones militares con manifestaciones fascistas, contrarreforma
agraria…
Dos formaciones políticas tienen
un importante papel militar: falange (fascistas) y requetés (juventudes
carlistas).
En la liberación del alcázar de
toledo franco fue proclamado “generalísimo” (21 sep 36) y después jefe del
gobierno del estado (28 sep 36) fue un hecho poco esperado.
Franco tuvo que resolver
problemas entre viejos partidos de derecha. La falange y los carlistas. La
falange (fundada por josé antonio primo de rivera) tenía pocos afiliados y poco
poder en elecciones de 1936. Se fusionó con las juntas de ofensiva nacional
sindicalista de onésimo redondo y se formó un grupo orgánico: la fet de las
jons (falange española tradicionalista y de las jons). El programa de la
falange: contra los separatismos, contra la constitución, contra las luchas de
clase y de partidos, por una españa grande, un ejército fuerte, exaltación al
pasado católico imperial, defensa de la agricultura a manera de los sindicatos
católicos de castilla.
Después de 18 jul 36 el
falangismo se amplificó. Se mueren josé antonio primo de rivera y onésimo
redondo y franco queda como jefe nacional de la falange y las jons. El caudillo
del movimiento: partido único (abril 37) y se inicia el franquismo.
Franco tuvo la suerte de disponer
de tropas coloniales, de haber tenido contacto temprano con hitler, beligerante
contra rusia y se ganóa la simpatía de los conservadores del mundo. Franco supo
forjar su imagen: manifestaciones, gritos, uniformes, mitos, silencios y
mentiras. Prometío la restauración a los monárquicos, la cruzada al clero y el
estado corporativo a la falange. Represión a toda manifestación republicana.
Caudillismo y dictadura militar
son términos útiles pero insuficientes. Es indudable el fascismo en su orígen,
pero depende del momento (fue claro entre el 40 y el 43). Se habló de
democracia orgánica, nacionalcatolicismo…queda abierto.
-los dos campos: economía, sociedad,
ideologías y cultura
La guerra civil determinó en
ambos campos paradojas y contradicciones. Si bien el movimiento era socialmente
conservador e ideológicamente antiliberal, no quería chocar con el mundo y se
autodenominaban “sociales” sin pronunciar la palabra fascismo. Los republicanos
por su lado, vencer al ejército significaba camino abierto a la revolución
social y anarquizante, pero las autoridades republicanas trataban de escapar a la
sospecha del bolchevismo. Precauciones inútiles. La opinión mundial se dividió
entre la libertad y el fascismo y los viejos valores (familia, patria y
religión) amenazados por moscú. El campo republicano tiene respeto por las
forma política parlamentaria y se acompaña con experiencias sociales
revolucionarias (locales y efímeras). El campo franquista tiende a asegurar las
estructuras de la vieja sociedad.
Economía y sociedad en la zona
del movimiento
Economía. No tienen al principio legalidad
internacional ni recursos industrialess. Tienen minas y la castilla cerealera.
Van adaptando su economía de guerra a las condiciones del capitalismo:
1º) declaran ilegales y
delictivas las exportaciones de oro del goierno, constituyen su propio consejo
del banco de españa, anulan toda disposición agraria o salarial posterior al 12
feb 36 y toda operación financiera posterior al 18 jul 36, solo los reconocen
alemania e italia, pero las empresas privadas prefieren el campo del
orden.
2º) economía de guerra: embargos,
controles del comercio exterior y del mercado de trigo.
3º) financiación de la guerra:
inflación interna, donaciones y suscripciones, endeudamiento con alemania e
italia. Alemania fue riguroso con sus cobros, italia fue más generoso.
Combustible de la texas oil a crédito, propietarios de minas ingleses
colaboraron. La peseta franquista fue preferida que la peseta nacional.
4º) coyuntura y precios: os
precios subieron proporcionalmente más que los salarios, fue necesario
establecer ayudas prpovisionales y caridad.
Social. El dirigismo y el ahorro forzado (por el servicio
nacional del trigo: especie de junta reguladora) favorecen a los grandes y
medianos productores. Encuadran a los propietarios pobres en el sindicalismo
católico castellano, bajo la falange, ya no en la cnca.
El fuero de trabajo: legislación
laboral, medidas “defensivas y humanitarias” (descanso dominical, prohibición
del trabajo de noche a mujeres y niños), limitación “razonable” de la jornada,
salario mínimo “suficiente”, indemnizaciones, vacaciones pagas, etc.
Subsidio familiar, austeridad y
caridad. Plato único 2 veces al mes. Auxilio de invierno: movilizando la
caridad femenina y de la buena sociedad, encuadrada por la falange.
Ideología y mentalidades:
combinaciones múltiples. Se
mezcla la imagen del imperio de los austrias, la resistencia a la ilustración
del s. Xviii y a las revoluciones liberales del s. Xix, los desestres de cuba
en 1898 y marruecos de 1921 y el odio a los separatismos vasco y catalán.
Este es el mismo complejo de
todos los conservadurismos españoles (aristocrático, burgués, pequeñoburgués,
eclesiástico y algunos campesinos) sacudidos por la revolución política del 31
y las amenazas sociales del 34 y 36.
Tendrá una muy confusa
contradicción entre el conservadurismo del viejo cuño con la modalidad
nazifascista. Esta confusión será la clave del éxito: combinará el apoyo de los monárquicos más retrogrados con la
utilización de signos del fascismo. Toda ideología le parece buena mientras sea
conservadora.
El primer encuadramiento
ideológico y mental está proporcionado por la iglesia. La presencia del clero
en las ceremonias, en el ejército, en las prisiones, en los paredones fue la
unión mas dura de lo político y lo religioso del estado y la iglesia. La
aplicación del término cruzada al movimiento (más allá de la presencia de moros
en el ejército) no estaba infundada: dios y patria, nacionalcatolicismo,
nacionalsindicalismo. El estado asume la nación, se condena al capitalismo y al
marxismo. Sindicatos verticales, encuadramiento total. Jerarquías del
sindicato: fet y jons. Es muy parecido al corporativismo salazariano. ¿cuál es
la diferencia con el fascismo? Se controló al mundo estudiantil con al
sindicato español universitarios (sev). Se depuró al cuerpo docente, de bibliotecas,
etc.
Enseñanza media: se privilegió la
religión y la hispanidad. Mataron a lorca y unamuno (este último no tan ajeno
al movimiento y a la falange). La endeblez de la creatividad cultural había de
ser característica del franquismo.
Economía y sociedad en la zona
republicana
Economía. Parecía favorecido al principio: minas de
asturias, industrias catalana y vasca, el levante agroexportador. Pero no tiene
las regiones cerealeras para alimentar a la población. Tenía una favorable
reserva de metálico en el banco de españa, con lo que se compró armamento a
urss y francia. (los franquistas utilizarán esto como propaganda durante 40
años). No nacionalizó la banca ni tocó bienes extranjeros. La peseta oficial se
hundió. La industria catalana se hundió. Hhubo parados en todas las industrias.
Escaseó alimentos en las ciudades, cayó la agricultura catalana.
Crédito y moneda: inflacionista.
Billetes y bonos locales.
Paliativo de la miseria:
solidaridades de base (cantinas de empresas, cooperativas locales, salarios familiares).
Revolución social.
·colectivizaciones industriales. Todos los sectores sociales se unieron en una sola
causa: recomponer la economía. Después de la 1º resistencia de barcelona la
producción se recuperó. Ya no estaban presentes muchos patrones: autogestión
espontánea de las empresas por parte de los obreros. Funcionarion comités
obreros de control (coc). La colectivización partía desde un decreto de la
generalitat: en caso de abandono de la empresa por el patrono o complot
faccioso de este; a toda empresa de mas de 100 asalariados; para toda empresa
en la que una asamblea general mixta (patronos-asalariados) así lo requiera.
La cnt quería la socialización,
ugt y comunistas querían la nacionalización, algunos catalanes moderados
querían las cooperativas. A través de estas empresas colectivizadas mucha de la
actividad recobró el dinamismo. La producción de guerra (metalurgia) tenía buen
ritmo. La producción de bienes de consumo (textil) bajó mucho por el paro y la
crisis. Todo este fenómeno es catalán.
Madrid tiene sólo el 3% de
empresas españolas colectivizadas. De asturias no se sabe. En país vasco no se
alteró el estatuto de empresa. La otra experiencia es agraria.
·colectivización agraria. Comunalismo de comités. En los campos se
dio una suma de luchas de clases vividas en mil microcosmos urbanos. Surgieron
diferencias entre autoridades del estado y el consejo de aragón y los
campesinoa. Estos querían colectivizaciones, la dirección comunista recomendaba
respeto a la pequeña propiedad y reforma agraria desde arriba. El gran problema
era alimentar a las grandes ciudades y hubo recelo de pequeños productores
autosuficientes.
Ideologías, mentalidades y
cultura. No hay en el bando
republicano cultura o ideología común: hay anarquistas, anarcosindicalistas,
comunistas ortodoxos, trosquistas si serlo del todo (poum), socialistas
izquierdizante autoritarios, socialistas jacobinos, republicanos, nacionalistas
catalanes y nacionalistas vascos.
No puede hacerse una teoría de
esta revolución. El ataque, los bombardeos sembraron el miedo, pero también la
rabia. La duración y la crudeza de los hechosminaron el espíritu de la
población.
En la reconstrucción de las
mentalidades es necesario pensar esta guerra de españa como antcipación de las
resistencias europeas. Ningún proyecto coherente, pero un rechazo claro. La
guerra de españa se convirtió de un hecho político a un hecho cultural muy
importante. Hubo una dinámica cultural muy importante.
-algunos
problemas de debate
Balance de pérdidas
humanas. Represiones y terrores
Según salas larrazábal los
muertos en campaña serían 120 mil. Según el mismo autor los muertos de la
guerra serían 300 mil. En sentido amplio (déficit de población) serían 1
millón. Las formas también son importantes.
Los republicanos persiguieron con
especial énfasis a los religiosos. Usaban un terror ingénuo. El movimiento
juzga y ejecuta como rebelde a cualquier persona que no se suma a la rebelión.
Al principio hay paralelismos entre los dos terrores, pero del lado franquista
la represión se extendió con las conquistas.
Después de las victoria la represión y la lógica de terror continuó.
Guernika conmovió al mundo. Franco la cubrió y atribuyó el incendio a las
“hordas en huida”. El mundo se divisió en: guernika símbolo de la guerra fascista
o guernika símbolo de la mentira marxista.
Europa y el mundo ante la
guerra de españa
Entre el 35 y el 39 cualquier
problema español sugiere referencias exteriores: dollfus (fascista austríaco),
fascismo, nazismo, frente popular francés, aislacionismo americano, preferencia
inglesa por el appeasement (apaciguamiento), crisis interna de la urss (y
divisiones obreras) y acuerdo de munich.
El golpe de jul 36 puede haber
sido previsible, pero no una guerra de este tipo. Después del 20 jul el
problema para el gobierno y para el movimiento era conseguir armas, sobre todo
aviones, transporte y combate y energía (petróleo).
El gobierno se dirigió a francia.
Intervención alemana. El 25 jul 36 hitler decidió intervenir. Esta
intervención le fue difícil de aceptar. Incómoda pero imposible de negar para
la historiografía franquista, sobre todo después del 45. El puente aéreo
marruecos-andalucía es mérito de los alemanes. España será campo de
experimentación para las fuerzas aéreas alemanas (luftwaffe). La legión condor
brilló.
Intervención italiana. Desde el 25 jul 36. Aviones, pero sobre todo
infantería y carros de combate (ctv -corpo troppa di voluntarie-, no tan
voluntarios).
Inglaterra y francia. No intervención. En inglaterra los
conservadores no podían intervenir a favor del movimiento, pero tampoco por la
república. En francia, el frentepopulista blum (mayoría de comunistas) está a
favor de la ayuda a los republicanos, pero se encuentra presionado por la
derecha francesa y por los alemanes del otro lado del rin. El movimiento obrero
francés se apasionó. Los diplomáticos españoles en parís entorpecieron
cualquier intento de colaboración de blum.
De desató una guerra civil moral
en todo elmundo a raíz de la guerra de españa. En el 39, 400 mil refugiados
fueron admitidos en francia como sospechosos y mendigos en campos improvisados.
Muchos de estos participaron de la resistencia francesa.
La intervención soviética. Urss adhiere 1º a la no intervención. Pero
se organizan mitines y colectas entre los obreros rusos en colaboración con el
frente. En oct ya hay aviones, carros y armamento rusos en españa, también
muchos voluntarios. Stalin-molotov pedían a largo caballero poner como objetivo
de la guerra la defensa de la democracia y tranquilizar a las clases medias.
Guerras de guerrillas en las retaguardias. A largo caballero no le gustó este
gesto de moscú. Negrín tuvo sus reservas.
Vilar quiere matizar dos ideas:
1) que stalin abandonó a la república en el verano del 38: en ese año entregó
armas a montones y (2) los “veteranos de españa” habrían sido tratados como
sospechosos en el transcurso de las purgas estalinistas: los combatientes
españoles tuvieron mucha popularidad en rusia.
Brigadas internacionales. Hubo extranjeros en las milicias de todos los
países desde julio. La komintern tenía influencia sobre ellas. Hubo 70
nacionalidades. Fueron recibidos con frialdad por el gobierno español, con
hostilidad por los anarquistas. Las brigadas internacionales estuvieron siempre
en la 1º línea de combate. Hubo 60 mil de estos (la mitad rusos), 10 mil se
murieron.
-reflexiones finales
Del 18 jul 36 españa sufrió un
choque típico del s. Xix: propietarios, militares y sacerdotes (con su masa de
seguidores) vs. Burgueses medios seducidos por los principios de la revolución
francesa y un pueblo muy pobre soñando con la revolución según modelos
socialistas utópicos.
Pero se situó bien en el corazón
de los años 30 del s. Xx. La lucha de clases toma las características de un
enfrentamiento entre nacionalismos y los herederos del 17, época en que era muy
difícil ser antifascista y anticomunista a la vez: así lo hacían las
democracias y los partidos españoles revolucionarios.
El conservadurismo y el
tradicionalismo español tomó gestos, métodos y alianzas de nazis y fascistas.
El gobierno republicano encontró apoyos seguros y contínuos en los comunistas.
La guerra de españa fue la 1º batalla de la 2º gm. Hitler y mussolini esperaron
a su final para entrar en praga y tiran arespectivamente.
En españa la conciencia siguió
cargada con la guerra civil (65-80), luego de ello la tendencia fue “no
pensemos más en la guerra, fue una triste aberración” y la tendencia a repartir
culpas.
Los españoles quisieron hacer en
10 años 3 revoluciones: la religiosa, la política y la social; que otros países
hicieron en siglos: cromwell, robespierre y stalin.
Pero a quien se le ocurre poner este fondo??? Estais mal de la cabeza!? Es increiblemente molesto intentar leer, por no decir imposible cuando la letra blanca esta sobre color blanco.
ResponderEliminar